南寧旅行社訊 近日,不少桂林市民投訴,稱桂林汽車客運(yùn)總站取消了1.2米以下兒童乘車免票,原來免票的兒童乘車得買半票。而根據(jù)國家《汽車運(yùn)價(jià)規(guī)則》和《道路運(yùn)輸價(jià)格管理規(guī)定》,1.2米以下的兒童乘坐客運(yùn)車輛免票。
昨天上午,記者來到桂林汽車客運(yùn)總站核實(shí),發(fā)現(xiàn)售票大廳里確實(shí)掛出一則公告,內(nèi)容為:“據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第49條規(guī)定,機(jī)動車載客不得超過核定人數(shù)。凡攜帶未超過一米二的免票兒童出行,一律需購票乘車!笔忻裉岢鲑|(zhì)疑,國家有明文規(guī)定,桂林汽車總站為什么不執(zhí)行?
車站 不免票因怕交警查超載受處罰
桂林汽車客運(yùn)總站副總經(jīng)理王柏春告訴記者,這則公告是總站站務(wù)科發(fā)的,因?yàn)椤白罱痪槌d查得嚴(yán),核載滿員的班車多出一兩個(gè)免票兒童也算超載,不少司機(jī)因此挨罰”。
陽朔-桂林直達(dá)班司機(jī)莫師傅是因此挨罰的司機(jī)之一。他告訴記者,7月23日他搭了一車人從陽朔到桂林,當(dāng)時(shí)他車上35個(gè)座位全部坐滿,其中有兩個(gè)大人懷中各抱著1個(gè)不滿1歲的嬰兒!拔议_到雁山區(qū)三塘路口時(shí)挨交警攔下來,交警數(shù)了下人,告訴我車上35個(gè)座位但坐了37個(gè)人,超載了。我講多出那兩個(gè)是大人抱的嬰兒,但他講數(shù)車上確實(shí)是37個(gè)人,我無可辯駁,只能認(rèn)罰。后來我交了200元罰款,挨扣6分,現(xiàn)在不敢搭免票兒童了。”
桂林汽車客運(yùn)總站站務(wù)科負(fù)責(zé)人說,近兩周以來接到不少司機(jī)反映,陽朔、雁山那邊交警查得嚴(yán),他們中有不少因?yàn)榇蠲馄眿雰罕欢槌d處罰!耙郧俺d罰得沒那么重,交點(diǎn)罰款就解決了,但新《道路交通安全法》實(shí)施后,超載一次扣6分,要挨得兩次司機(jī)就直接下課丟飯碗。消息傳開后,司機(jī)們都不愿搭免票兒童!
而在王柏春看來,搭免票兒童是合法合規(guī)的,他翻出《道路交通安全法實(shí)施條例》和《道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定》給記者看,其中都有這樣的規(guī)定:嚴(yán)禁客運(yùn)車輛超載運(yùn)行,在載客人數(shù)已滿的情況下,允許再搭乘不超過核定載客人數(shù)10%的免票兒童。
“這意味著,一輛40座的客車是允許載4個(gè)以下免票兒童的,但交警那邊查超載不理我們這些,無論人大人小就是按人頭算,超了就處罰。而如果按人頭來安排座位,免票兒童上車占了座,又沒交一個(gè)座位的錢,司機(jī)當(dāng)然覺得虧不愿搭,所以我們只好讓免票兒童買票!蓖醢卮焊嬖V記者。
乘客 我們既要安全也要免費(fèi)
對于桂林汽車客運(yùn)總站的這則公告,乘客們認(rèn)為,不管客運(yùn)、交警部門對此怎么解釋,作為乘客,只希望帶著小孩子乘車能享受國家相關(guān)優(yōu)惠政策,又能有安全保障。
劉先生是資源人,昨天下午,他帶著女兒到桂林汽車客運(yùn)總站買票回資源!爸懊看位丶椅叶假I一張票然后就抱著她上車了,但這次售票員講現(xiàn)在要買半票。這點(diǎn)錢我也不好意思和人家爭了,但心里總有點(diǎn)不舒服,國家對兒童有優(yōu)惠政策,車站卻不執(zhí)行,這不是凌駕于國家規(guī)定之上嗎?”劉先生有些憤懣。
乘客黃女士對車站的這則公告表示理解,“公告上面寫明是防止超載才發(fā)這個(gè)公告的,超載危害很大,很多交通事故都跟超載有關(guān),交警部門這樣要求也是出于安全考慮。以前我都是抱著兒子坐車,現(xiàn)在給他坐一個(gè)位置不僅我舒服點(diǎn),而且也更安全!
桂林市道路運(yùn)輸管理處客運(yùn)科的肖科長表示,汽車站和交警部門在這件事上都各有考慮,汽車站是想貫徹國家對兒童乘車的優(yōu)惠政策,交警部門則是出于乘客的交通安全考慮,但在實(shí)施過程中雙方發(fā)生沖突,最后汽車站不得不出此下策,這不合國家規(guī)定,汽車站發(fā)出的這個(gè)公告不能凌駕于國家規(guī)定之上。但作為客運(yùn)站的上級部門,也不好對此事做出一些強(qiáng)制的硬性規(guī)定,還是希望兩個(gè)部門能對這個(gè)問題進(jìn)行協(xié)調(diào),讓乘客既能享受國家優(yōu)惠政策又能享受到安全乘車。
昨天下午記者再次來到桂林汽車客運(yùn)總站,發(fā)現(xiàn)公告牌已被取下,但售票窗口仍收1.2米以下的兒童半票。王柏春告訴記者,他們也覺得公告不妥,將盡快跟交警部門協(xié)調(diào),保障乘客利益。
交警 按人頭罰超載出于安全考慮
對此,雁山交警大隊(duì)負(fù)責(zé)人表示,通常他們查超載就是按行駛證、按人頭來查!啊督话卜ā返49條明確規(guī)定,‘機(jī)動車載人不得超過核定的人數(shù)’,一輛客車有多少座就只能上多少人,不論大人還是小孩,我們嚴(yán)格按法規(guī)執(zhí)行,這都是出于為乘客的安全考慮!
該負(fù)責(zé)人說,相關(guān)法律法規(guī)沒有明確搭載1.2米以下的兒童不算超載,也沒有明確在查超載時(shí)免票兒童不算人頭。但該負(fù)責(zé)人認(rèn)為,如果免票兒童不算人頭,車輛超載引發(fā)事故后事故責(zé)任不好認(rèn)定!氨热缰v一輛車出了交通事故,車上50個(gè)座位坐了52個(gè)人,其中2個(gè)是免票兒童,事故中死亡的4人中正好有2人是免票兒童,在評定交通事故等級時(shí),免票兒童如果不算人頭,那是重大交通事故;如果算人頭,就是特大交通事故。顯然免費(fèi)兒童肯定得算人頭,這是要負(fù)責(zé)任的,民警執(zhí)法時(shí)相當(dāng)謹(jǐn)慎!
不過從人性化的執(zhí)法角度來看,他們的指導(dǎo)性意見是民警有自由裁量權(quán),治超執(zhí)法過程中,不占座的嬰兒就不算超載,占座的孩子肯定就得算。
市交警支隊(duì)法制科相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,核定超載人數(shù)也不能嚴(yán)格按人頭來算,懷抱的嬰兒不算超載,但具體行為要具體分析,交警罰超載始終是從乘客安全角度考慮,如果客運(yùn)的法規(guī)跟交警的法規(guī)有沖突,這個(gè)問題還有待商討。